Xorte.pl

W Polsce blisko 5 mln osób wciąż nie korzysta z internetu ani komputera, gorzej jest tylko w sześciu krajach Europy. Jedną z głównych przyczyn są zbyt wysokie koszty sprzętu i dostępu do sieci. Planowane przez rząd rozszerzenie opłaty reprograficznej na nowe urządzenia, takie jak smartfony, tablety, laptopy i komputery stacjonarne, może dodatkowo wywindować ich ceny o kilkaset złotych ostrzega Federacja Konsumentów.Raport Federacji Konsumentów (Wykluczenie cyfrowe podczas pandemii. Dostęp oraz korzystanie z internetu i komputera w wybranych grupach społecznych) pokazuje, że w czasie pandemii Polacy rozpoczęli walkę z wykluczeniem cyfrowym na własną rękę. W sklepach elektronicznych o kilkadziesiąt procent wzrosło zainteresowanie laptopami i tabletami. Organizacja zwraca jednak uwagę, że chociaż ceny tych urządzeń w Polsce są obecnie niższe niż w krajach Europy Zachodniej, i tak dla wielu Polaków wciąż są zbyt wysokie. Planowane przez rząd rozszerzenie opłaty reprograficznej na nowe urządzenia takie jak smartfony, tablety, laptopy i komputery stacjonarne może je jeszcze wywindować. Opłata reprograficzna jest nałożona na niektóre nośniki, np. papier i płyty CD, a projektowane zmiany mają rozszerzyć ją na kolejne nośniki: smartfony, laptopy czy telewizję z funkcją smart. Nie widzimy jednak związku między korzystaniem z tych nośników a stratami po stronie twórców. Jeżeli np. słuchamy muzyki na smartfonie, to nie plików zapisanych w pamięci urządzenia, ale raczej muzyki świadczonej jako usługa, za którą płacimy w ramach streamingu czy video on demand. Dlatego nie widzimy potrzeby nakładania nowej opłaty mówi agencji Newseria Biznes Michał Herde, członek Rady Krajowej Federacji Konsumentów i prezes warszawskiego oddziału tej organizacji. Z szacunków Federacji Konsumentów wynika, że jeżeli urządzenia takie jak smartfony, tablety czy laptopy zostaną objęte opłatą reprograficzną w wysokości do 6 proc., to ich ceny wzrosną nawet o kilkaset złotych. To ograniczy popyt, a Polacy będą kupowali mniej sprzętu. To jeszcze bardziej przyczyni się do zaostrzenia problemu wykluczenia cyfrowego. Tym bardziej że już dziś dla wykluczonych cyfrowo gospodarstw domowych o najniższych dochodach, poniżej 2,5 tys. zł netto, największą barierę stanowią zbyt wysokie koszty sprzętu (21,6 proc.) i dostępu do internetu (14,7 proc.). Nadal dla 1/4 osób ceny stanowią istotną barierę w zakupie urządzenia, a tym samym w dostępie do nowoczesnych usług. W tej sytuacji, kiedy z dnia na dzień przestawiliśmy się na nauczanie zdalne, zamknęliśmy seniorów w domu, odcięliśmy ich od świata zewnętrznego, podnoszenie cen na urządzenia typu smartfon czy laptop jest po prostu błędne. Będzie to istotna bariera dla możliwości zakupowych Polaków   przekonuje Michał Herde. Zobacz: Fundacja Orange przeciw wykluczeniu cyfrowemu: w FabLabach ruszają kolejne warsztaty W sumie problem dotyczy ok. 4,51 mln osób w wieku 1674 lata (15,5 proc). Jeszcze więcej, bo ok. 4,78 mln Polaków, nigdy wcześniej nie posługiwało się komputerem wynika z raportu Federacji Konsumentów. W tej grupie 80 proc. stanowią osoby starsze, bezrobotne i niepełnosprawne. Szacuje się, że od 50 do 70 tys. uczniów pozbawionych jest dostępu do komputera i łącza, a aż co czwarty uczeń nie ma własnego urządzenia, musi je współdzielić z innym domownikiem. Zobacz: Krajowy Instytut Mediów zbada, jak Polacy korzystają z Internetu, telewizji i radia W grupie najbardziej dotkniętych cyfrowym wykluczeniem są seniorzy, których ten problem w dużym stopniu dotyczył jeszcze przed pandemią. W Polsce ponad połowa osób w wieku 6574 lata nigdy nie korzystała z internetu i jest to odsetek o 20 pkt proc. wyższy niż unijna średnia, która wynosi 33 proc.  Ogółem, pod względem wykluczenia cyfrowego w UE, sytuacja gorzej niż w Polsce wygląda tylko w sześciu krajach w Portugalii, Grecji, Rumunii, Chorwacji, Bułgarii i we Włoszech. Około 15,5 proc. Polaków, którzy nie mają dostępu do internetu, to wynik również znacznie powyżej unijnej średniej na poziomie 9 proc. Pod względem liczby osób, które nie korzystają z komputera, też znajdujemy się w europejskim ogonie, zajmując 20. pozycję wśród państw UE. Zobacz: Prawie 90% gospodarstw domowych w Polsce ma dostęp do szerokopasmowego Internetu - podaje GUS Zobacz: Dostęp do światłowodu w Polsce na tle Europy

W Polsce blisko 5 mln osób wciąż nie korzysta z internetu ani komputera, a pod względem wykluczenia cyfrowego sytuacja wygląda gorzej tylko w sześciu krajach Europy. Jedną z głównych przyczyn...

Stary dworzec PKS przy ul. Skargi został zamknięty. Większość przewoźników przeniosła się do nowego centrum przesiadkowego przy ul. Sądowej....

WhatsApp z początkiem lutego 2020 zmieni politykę prywatności, przez co Facebook dostanie sporą porcję informacji o naszych zwyczajach. To sprawiło, że sporo użytkowników sięga po inne komunikatory, które naprawdę szanują naszą prywatność.Najwięcej zyskał Signal. Komunikator znany z tego, że używa go Edward Snowden i nie lubią go rządy niektórych państw. Nie bez powodu. Signal oferuje szyfrowanie rozmów end-to-end, nie zachowuje żadnych metadanych naszych rozmów i jak dotąd działa niezależnie. Jego kod źródłowy jest ogólnodostępny i każdy zainteresowany może poznać jego działanie oraz szukać błędów. Zobacz: Facebook chce Twoje dane. Stracisz WhatsAppa, jeśli się nie zgodzisz Zobacz: Po Nowym Roku WhatsApp przestanie działać na milionach telefonów W angielskojęzycznym Google play i App Store jest to aktualnie najczęściej pobierana aplikacja mobilna. Zwykle na drugiej pozycji jest podobny komunikator Telegram. W Polsce również widać ten trend. W chwili pisania artykułu w Google Play Signal był na 4. pozycji wśród aplikacji zyskujących popularność. Przez ostatnich kilka dni Signal konsekwentnie piął się w górę. W App Store Signal jest już na pierwszej pozycji. Telegram cieszy się w Polsce mniejszą popularnością. Signal jest na szczycie listy aplikacji zyskujących popularność w Google Play również w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Stanadh Zjednoczonych, Francji i Libanie. Szybko zyskuje popularność także w Brazylii, Singapurze i Indiach kraju, gdzie WhatsApp cieszy się ogromną popularnością. Is this what stock analysts mean when they say that the market is giving mixed Signals? It's understandable that people want to invest in Signal's record growth, but this isn't us. We're an independent 501c3 and our only investment is in your privacy. pic.twitter.com/9EgMUZiEZf Signal (@signalapp) January 8, 2021 Swoją cegiełkę do popularności Signala dołożył Elon Musk. Najbogatszy człowiek świata (tak, Musk już przegonił Bezosa) polecił właśnie ten komunikator. To spowodowało nie tylko problemy techniczne, wywołane ogromnym zainteresowaniem usługą, ale też skok ceny akcji firmy o podobnej nazwie. Jeszcze nie można powiedzieć, że zysk Signala to strata WhatsAppa. Zanim jednak ogłosimy koniec złotej ery WhatsAppa, poczekajmy na konkretniejsze statystyki. Przypominam, że komunikator ma ponad 2 miliardy użytkowników i nie ma szans, żeby wszyscy na raz uznali, że warto zmienić komunikator.

Wielka Brytania zamierza przyspieszyć swój program szczepień. Dlatego od poniedziałku udostępnione zostaną pierwsze dawki Oxford-AstraZeneca....