Xorte.pl

Powtórzmy, WhatsApp czyta Twoje prywatne wiadomości. I nie, nie jest to chwytliwy nagłówek, ale wniosek ze śledztwa, przeprowadzonego przez organizację ProPublica.Po tym, jak WhatsApp spotkał się z masową nagonką opinii publicznej, motywowaną chęcią współdzielenia danych z klientem Facebooka, przeprowadzono kompleksową kampanię zapewniającą o prywatności. Włodarze komunikatora szermowali szyfrowaniem end-to-end, gorączkowo tłumacząc, że nie mają dostępu do żadnej spośród przesyłanych wiadomości. Ponoć kłamali. Jak wynika z raportu ProPublica, administratorzy WhatsAppa mogą nie tylko wiadomości odczytać w czystym tekście, ale też powiązać je z konkretnymi numerami telefonu, a co za tym idzie osobami.  Za taki stan rzeczy odpowiada funkcja raportowania, która pozwala użytkownikom zgłaszać potencjalnie szkodliwe treści. Myk jest taki, że tylko pierwszy etap operacji realizuje algorytm AI. Kiedy ten potwierdzi zagrożenie, przez co należy rozumieć wystąpienie wątków obejmujących pornografię dziecięcą, nękanie, terroryzm lub oszustwa, materiał trafia na stół ludzkiego moderatora. Zdeszyfrowany i okraszony kompletem metadanych. Nie trzeba chyba dodawać, co to oznacza w praktyce. A jakby komuś było mało wrażeń, zaraportowana wiadomość wędruje do moderacji wraz z czterema poprzednimi. Oczywiście pozwala to zachować kontekst, ale też jeszcze bardziej kruszy intymność pogawędki.  Moderacja jest realizowana przez firmę zewnętrzną, a konkretniej Accenture, na terenie USA, Irlandii oraz Singapuru   donosi ProPublica. To właśnie pracownicy wspomnianej spółki mają bezpośredni wgląd w konwersacje. Powołując się na jednego z nich, aktywiści twierdzą, że każdy etatowiec musi przejrzeć minimum 600 wiadomości dziennie. Zarabia przy tym 16,5 dol. za godzinę, a więc ok. 63 zł.  Mimo wszystko, twórcy dalej swoje Co ciekawe, Facebook jako właściciel WhatsAppa problemu nie dostrzega. W przesłanym do serwisu 9to5Mac oświadczeniu tłumaczy się nieporozumieniem. Przyznaje się do istnienia zespołu moderacji, jednak działającego rzekomo w systemie in-house, w oparciu o anonimizujące treści narzędzia wewnętrzne. Raz jeszcze wspomina też o wielkiej wadze prywatności i bezpieczeństwa użytkowników. Tworzymy WhatsAppa w sposób, który ogranicza zbierane przez nas dane, jednocześnie zapewniając nam narzędzia do zapobiegania spamowi, badania zagrożeń i blokowania osób, które dopuszczają się nadużyć, w tym na podstawie otrzymywanych przez nas zgłoszeń użytkowników tłumaczy Facebook. Ta praca wymaga niezwykłego wysiłku ze strony ekspertów ds. bezpieczeństwa i cenionego zespołu ds. zaufania i bezpieczeństwa, który niestrudzenie pracuje, aby pomóc światu w prywatnej komunikacji ucina. Tymczasem nad firmą Zuckerberga znów zbierają się czarne chmury.

Cyberprzestępcy zaczęli stosować nową metodę infekowania komputerów. Wirus atakuje karty graficzne, unikając wykrycia przez programy antywirusowe.Nowoczesne układy graficzne mogą pomieścić w swojej pamięci więcej danych, niż dysk niejednego komputera sprzed jakichś dwudziestu lat. Otwiera to olbrzymie możliwości przed twórcami gier i oprogramowania, ale jak się okazuje, także przed cyberprzestępcami. Hakerzy atakują karty graficzne - podatne układy Nvidii, Intela i AMD Jak donosi redakcja serwisu BleepingComputer, ci ostatni znaleźli sposób pozwalający na instalowanie złośliwego oprogramowania w pamięci układu graficznego. Jest to o tyle niebezpieczne, że działający w ten sposób wirus omija skanery pamięci RAM stosowane przez antywirusy, co czyni go w zasadzie niemożliwym do wykrycia tradycyjnymi metodami. Podatny jest każdy układ graficzny z obsługą technologii OpenCL 2.0, a więc zagrożeni są użytkownicy kart wszystkich dużych dostawców: Intela, Nvidii i AMD. Autorzy rozwiązania mieli je zresztą przetestować i potwierdzić jego działanie na kilku popularnych modelach, takich jak m.in. Intel UHD 630, AMD Radeon RX 5700 czy Nvidia GeForce GTX 1650. Przestępcy stojący za opisaną techniką oferowali ją na sprzedaż na jednym z podziemnych for internetowych. Wiemy, że została sprzedana, jednak nie mamy informacji na temat tego kto jest kupcem, ani jaką kwotę zapłacił. Należy jednak zakładać, że już wkrótce może zostać wykorzystana do przeprowadzenia ataków. Warto jednak zauważyć, że pomysł na atakowanie komputerów za pośrednictwem kodu wykonywanego wewnątrz pamięci układu graficznego nie jest do końca nowy. Podobne techniki były prezentowane przez badaczy jeszcze w 2013 roku. Jak dotąd jednak tego typu metody nie zostały skutecznie wykorzystane w atakach. Zobacz: Polska. Robisz zakupy w internecie? Uważaj na tych dwóch gości Zobacz: Jak okraść ponad tysiąc Polaków? Wystarczy zrzut ekranu

Nie podasz Facebookowi daty urodzenia, to zapomnij o korzystaniu z Instagrama. I cyk, profilowanie się nakręca.Niektórzy użytkownicy Instagrama, chcąc uruchomić aplikację, natrafili na nowość: monit informujący o konieczności podania daty urodzenia. Jeszcze przez parę pierwszych prób natrętny ekran udaje się pominąć, ale docelowo pojawia się on na stałe. Słowem, blokuje dostęp do momentu uzyskania wymaganej informacji. Facebook jako właściciel serwisu w oficjalnym oświadczeniu tłumaczy, że chce w ten sposób chronić najmłodszych użytkowników. Tak, by dostosować wyświetlane treści do konkretnych grup wiekowych. Ciężko jednak nie ulec wrażeniu, że sprawa ma drugie dno.  Użytkownicy kłamią! O ile rejestracja w macierzystym serwisie Facebooka od lat wiąże się z koniecznością podania m.in. daty urodzenia właśnie, o tyle Instagrama ten wymóg nie dotyczy, a przynajmniej do tej pory nie dotyczył. Wyjątkiem były jedynie treści oflagowane jako wrażliwe, których obejrzenie wiąże się z koniecznością potwierdzenia pełnoletności. Tylko, wydawałoby się, że tym samym problem z dziećmi zostaje rozwiązany, ale najwyraźniej nie.  Firma Zuckerberga zdradza, że od jakiegoś czasu testuje algorytmy sztucznej inteligencji, weryfikujące wiek użytkownika. Na przykład w oparciu o posty urodzinowe. Jak twierdzi, wielokrotnie deklaracje podawane w formularzu nie zgadzają się ze stanem faktycznym, więc w takim wypadku rzeczony monit pełnić będzie rolę drugiej warstwy weryfikacji. Niby OK. Przerwa na reklamę Pytanie tylko, dlaczego nagle wiek musi być weryfikowany globalnie, a nie tylko w przypadku wybranych treści, skoro dotychczas takiej potrzeby nie było. Cóż, nie ukrywajmy, że posiadając taką bazę, Instagram będzie mógł nie tylko ukrywać świerszczyki, ale też lepiej sprofilować reklamę. Odkąd użytkownicy iOS dostali możliwość blokowania telemetrii, a zapędy do współdzielenia danych na linii Facebook-WhatsApp spotkały się ze ścianą wściekłych użytkowników, społecznościowy gigant ma pod górkę. Trudno się dziwić, że kombinuje jak tylko potrafi.  Zobacz: Facebook przywróci rozmowy głosowe w aplikacji

Na rynku możemy spotkać wiele ofert kredytów gotówkowych. Znalezienie takiego, który najlepiej spełni oczekiwania, wymaga odwiedzenia stron internetowych co najmniej kilku banków, by dokładnie zapoznać się z ich warunkami. Istnieje kilka kwestii, które należy rozpatrzyć, zanim zdecydujemy się na kredyt w konkretnym banku. Jak wziąć wygodny kredyt? Przekonajmy się, które z jego cech są najbardziej istotne.

Dobra wiadomość jest taka, że atak wymaga fizycznego dostępu do telefonu ofiary, zła znając adres profilu, wykona go pierwszy lepszy złodziejaszek z brzegu.Blokada ekranu, czy to hasłem czy poprzez biometrię, nie zapobiegnie dostępowi do zawartości galerii smartfonu, jeśli tylko zainstalowana jest w nim aplikacja Facebooka ustalił nepalski badacz bezpieczeństwa Samip Aryal. Błąd jest pozornie banalny, ale może okazać się brzemienny w skutkach. Co w tym miejscu warte odnotowania, społecznościowy potentat zmaga się z nim nie pierwszy raz. Tym razem jednak wektorem ataku jest funkcja Pokoje Messengera. Wcześniej analogicznie było z wycofanym już Wspólnym oglądaniem. Ale do rzeczy. Sprawa wygląda następująco: jeśli napastnik wejdzie w posiadanie telefonu ofiary z zainstalowaną aplikacją Facebooka i zna adres jej profilu, to może uzyskać dostęp do zdjęć i wideo bez odblokowywania ekranu. Kiedy doda ofiarę do Pokoju z poziomu własnego konta, nawet nie uzyskawszy na to specjalnej zgody, zyskuje możliwość zainicjowania połączenia, po czym odebrania go na teoretycznie zablokowanym urządzeniu mobilnym. Zobacz: Szef Facebooka korzysta z Signala Ostatecznie wyświetlony zostaje komplet kontrolek czatu, z dostępem do galerii na czele. Podkreślmy, wszystko to bez znajomości PIN-u, wzorca blokady czy łamania biometrii, a więc de facto bez grama bardziej zaawansowanej wiedzy. Jest tylko jeden warunek, a mianowicie smartfon musi działać na Androidzie. Na iOS problem nie występuje. Bądź co bądź, Samip Aryal od razu powiadomił o swym odkryciu stosowną komórkę Facebooka, za co nawiasem mówiąc, otrzymał 3 tys. dol. nagrody. Błąd został załatany zanim wiadomość trafiła do informacji publicznej, ale należy bezwzględnie pamiętać o aktualizacji Messengera.